Актуализиране: Чисто Ко създава фонд от 7,35 млн. Долара, за да плати за предполагаеми недобросъвестни тактики

Честната компания вярва в "чисти без компромиси". Най-малко според уебсайта си.

Но дело, заведено срещу компанията, предполага, че Честно не е честен с клиентите си. Костюмът обвинява фирмата, че използва химически съставки, които се е заклела, че никога няма да използва.

Компанията, известна от съоснователя й, актрисата Джесика Алба и обещанието си да не се занимават с потенциално вредни химикали, които са разпространени сред основните домакински продукти, е постигнато споразумение след близо две години съдебен процес.

Честно вече се съгласи да плати 1.55 млн. Долара, за да уреди националния фалшив съдебен иск за рекламна класа.

Сега тя е създала фонд от 7,35 милиона долара, за да покрие разходите за изплащане, след като се съгласи с второто споразумение миналия месец.

Според CNN Money, клиентите, които са закупили перилния препарат, но не са се възползвали от приходите, могат да се класират до $ 50 по време на началния период на сетълмент. Но тези, които пазят своите приходи, могат да претендират повече.

При второто споразумение онези, които не са запазили своите приходи, ще получат сума от 2,50 лв. За всеки продукт, който са закупили, и могат да подадат до 10 претенции. Тези, които имат доказателство за покупка, могат да подават заявки за повече.

Съдията все още трябва да одобри и двете селища, преди потребителите да могат да предявят искове.

Неприятната компания?

Въпреки съгласието си за уреждането на милиони долари, Честит казва, че наистина е честен. (Добре, свърших с "Честните" игри. Честно.)

"Ние енергично отричаме всички и всички твърдения, твърдени в делото - конкретно, че някои от нашите почистващи продукти съдържат SLS", каза говорителката Карън Ричман в изявление пред CNN Money. "Въпреки това, предвид факта, че продължаващите съдебни процеси могат да бъдат продължителни и скъпи, ние решихме този иск, за да ограничим допълнителните разходи и разсейването на нашия бизнес."

Въпреки това отрицателно разследване от The Wall Street Journal, базирано на два независими химически анализа на перилния препарат на компанията, установи, че съдържа натриев лаурил сулфат.

Представители на компанията и нейния производител заявиха пред WSJ, че не са добавили SLS към продукта и вместо това са използвали натриев кокосулфат (SCC). Честно казано, SCS е по-лека алтернатива на SLS, която в концентрирани количества може да предизвика дразнене на кожата.

"Повече от дузина учени, интервюирани от вестник, казаха, че SCS, който се произвежда от палмово или кокосово масло, е смес от различни почистващи препарати, които включват значително количество SLS", съобщи WSJ.

Въпреки, че Честен каза, че селището не е признание за нарушение, то се съгласи да промени формулата си.

Desiree Stennett (@desi_stennett) е автор писател в The Penny Hoarder. Тя не отговаря на условията за този съдебен процес.