Спадът на университета с нестопанска цел

Веднъж завещани като следваща стъпка в еволюцията на образованието, университетите с печалба отпадат като мухи. Неотдавнашните правила и разпоредби ограничиха федералното им финансиране и текущите съдебни дела сочат нарушение, което води до увеличаване на записването и подозрения.

И така, какво държи бъдещето за тези често критикувани институции?

Числата

Между 2011 г. и 2014 г. броят на записващите се в четиригодишните училища с нестопанска цел спадна с 16,2%, докато броят им в неправителствените училища се увеличи.

Тенденцията е една и съща за двегодишните училища с нестопанска цел и по-малко от две години за училищата с нестопанска цел, които намаляват съответно с 22,8% и 12,6%.

През същия този период държавните и частните училища от 4 години нараснаха съответно с 3% и 1,7%.

Само през 2015 г. програмите с около 830 000 студенти са затворени поради нови правила от федералното правителство. Понастоящем се записват в извънучилищни училища

Според Националния център за статистика на образованието училищата с нестопанска цел са имали огромен бум между 2000 и 2010 г., нараствайки с 325%. Записването в държавните училища и частните училища с нестопанска цел е съответно 30% и 20%.

Пикът за колежите с печалба дойде през 2010 г., когато хората се стичаха до тези училища в началото на рецесията.

Причината

Докато администрацията на президента Буш била слаба за училищата с идеална цел, президентът Обама е бил пламенен противник. Администрацията му е прилагала правилото за наемане на работа, което позволява на колежите да бъдат оценявани въз основа на броя на дълга, който техните завършили са сравнявали с колко те печелят.

Ако колежа позволява на студентите си да напускат студентите с кредити и малко шансове да намерят работа в избраната от тях област, те може да спрат да получават федерално финансиране. Без федерално финансиране тези училища имат малък шанс да останат отворени.

Това ново правило подтикна колежаните от коринтските колеж да се затворят миналата година. Дори Университетът на Финикс, може би най-известната в тази категория, е регистрирал спад от 50% за пет години.

Докато някои твърдят, че това правило несправедливо е насочено към училищата с печалба, числата не са в тяхна полза. Докато по-малко от 10% от студентите посещават училища с нестопанска цел, почти половината от завършилите студенти, които не участват в студентски заеми, са завършили тези училища. През 2011 г. тази цифра е била 70%.

Някои участници с печалба получават прошка за отпускане на федерални заеми, ако училището им по-късно затвори. Това означава, че данъкоплатците финансират тези училища, които не предоставят на студентите приложими професионални умения.

Бъдещето

Един от най-добрите резултати от правилото за наемане на работа е, че училищата трябва да са прозрачни относно това, колко много от тях получават студентските заеми в сравнение с това, колко те печелят.

Чрез овластяване на потенциалните студенти с повече информация, повече хора ще имат възможността да избегнат изоставането на заемите си.

Изпълнението на правилото за трудово възнаграждение изглежда е отстраняване на училищата с нестопанска цел, които не могат да създадат програми, които ще помогнат на завършилите да намерят добра работа. Училищата с идеална цел, които са съсредоточени върху наемането на работа, ще имат по-голям шанс да запазят финансирането си, отколкото тези, насочени към увеличаване на печалбата.

Една от основните причини, поради които тези училища процъфтяваха първоначално, е, че те предлагат часове по часове в неработни часове, популярни за възрастни, които работят и се връщат в училище.

Сега, когато повече колежи с нестопанска цел разпознават този демографски модел, е целесъобразно, училищата с нестопанска цел имат малко за разграничаване.

Какво мислите за университетите с печалба?

Фото кредит: paylessimages / 123RF сток фотография