Инвестирането

3 ключови индикатори за наблюдение на потенциална рецесия

3 ключови индикатори за наблюдение на потенциална рецесия

По-рано тази година заявих, че сме в дългосрочен многогодишен пазар на бикове. И аз все още стоя с това, но мисля, че има потенциал за малка рецесия, която да започне през по-късната половина на тази година. Може би това ще бъде корекция и просто бипкане на радара - но има поне три ключови индикатора, на които трябва да обърнете внимание на макроикономическо ниво, което може да покаже трудни времена.

Долната линия е, че икономиката все още е слаба. Има многобройни вятърни ситуации, пред които е изправена икономиката, и мисля, че много хора подценяват въздействието им върху икономиката на едно цяло. Ето три области, за които ме интересува точно сега. , , ,

Потребителските разходи

Първата кофа, за която съм загрижен, е потребителските разходи. Уол-Март (WMT) публикува страшни печалби и изтъкна загрижеността им от слабите потребителски разходи. Не бих се изненадал, ако Target (TGT) и други търговци на дребно публикуват едно и също нещо в този печеливш сезон. Истината е, че потребителите все още не харчат много - и когато те харчат, те се придържат към най-важното.

Потребителските разходи задвижват по-голямата част от американската икономика, а не усвояването на средствата ще стигне до останалата част от икономиката.

И наистина потребителите имат ли причини да се притесняват? Да, правят го! Все още има голяма несигурност по отношение на заетостта - слабата икономика означава по-малко наемане, а след това и привързаност към работещите, а вие имате предизвикателна среда за средния Джо.

Но аз не обвинявам потребителя, наистина обвинявам Конгреса. , , разходите за търговия на дребно са само показател.

Конгресна бездействие

Конгресът наистина е виновен за слабата икономика и действията им по три отделни въпроса ще бъдат ключов индикатор за това как икономиката ще се движи през втората половина на годината.

Вече знаем как Конгресът насърчава финансовата непригодност, но повечето членове на Конгреса наистина не са отговорни за това как действията им въздействат върху икономиката. Въпросите пред Конгреса, за които трябва да обърнем внимание, са Obamacare, данъчното облагане и таванът на дълга.

Obamacare

Obamacare не е проблем поради причините, които републиканците изобразяват в медиите. Не, Obamacare е проблем, защото републиканци продължават да се опитват да го отменят или да я променят.

Истината е, че предприятията се нуждаят от стабилен набор от правителствени разпоредби, за да правят бизнес. В по-голямата си част предприятията не се интересуват дали Obamacare съществува или не съществува. Те просто трябва да знаят какво ще бъде, за да могат да планират съответно. В момента почти е невъзможно бизнесът да планира разходите си за здравеопазване (и вероятно данъчните си задължения) поради несигурността около тази масивна програма.

Като втора мисъл, това дори не докосва заплахите, които не са в основата на затварянето на правителството, ако Obamacare не бъде отменен. Нека просто се надяваме, че това няма да има повече сцепление, защото това със сигурност ще хвърли икономиката в рецесия най-малко за тримесечието, в което се извършва спирането.

Данъчно облагане

Данъчното облагане е друга област, в която бизнеса е в ущърб. Wal-Mart, в последната си декларация за приходите, подчерта, че по-високите данъци върху заплатите, които влязоха в сила през тази година, навредиха на потребителите.

Това е само върхът на айсберга, когато става въпрос за данъчни въпроси, пред които е изправена икономиката. Пропуснатостта (в резултат на отстъпление от данъчното облагане и намаляването на данъците) значително навреди на икономиката, защото много хора внезапно получават много по-малко разходи за всеки месец. Докато това ще намалее малко през есента, вече се говори за повече съкращения. Това не означава добро за слабата икономика.

Дълг таван

И накрая, отново се заемаме с преговорите за таван на дълга. Надяваме се, че Конгресът научи своя урок от миналата година, но шансовете не са. Тя отново ще бъде надолу към телта и ще има много ненужно брънкане.

Това, което Конгресът не може да получи, е, че цялото им преимущество има отрицателно въздействие върху икономиката, а неуспехът да се движи бързо по този въпрос може да окаже отрицателно въздействие върху икономиката.

Лихвените проценти на Фед

И накрая, идеята за повишаване на лихвените проценти на Фед преди структурните въпроси на правителството на САЩ са насочени към тях са страшни. Икономиката е слаба както по отношение на безработицата, така и на икономическия растеж, поради действията на Конгреса.

Но твърде много хора критикуват политиката си за лесни пари. Докато звукът може да бъде съкратен или намален, в по-голямата си част политиките трябва да продължат, докато не се стигне до устойчив растеж на пазара на труда и устойчив икономически растеж - в съчетание със структурни реформи, които ще гарантират, че можем да поддържаме напредъка, който сме изградили след Великата рецесия.

Без структурни промени лихвените проценти на Фед просто ще извадят икономиката от подкрепата за живота. Хората могат да критикуват Бернанке и неговите разхлабени политики, но хората са склонни да забравят, че Бернанке е учен на Голямата депресия. Неговата докторска работа се основаваше на това как Съединените щати биха отговорили по различен начин на Голямата депресия и как законодателните действия, съчетани с действията на Фед, всъщност влошиха нещата, а не по-добре.

Точно сега сегашното ни положение всъщност съвпада с тази Голяма депресия. През 2007 г. имахме голям шок. Тук сме през 2013 г. и все още няма много солидни основи. Действията на Фед са единствените действия, които могат да бъдат посочени, които са допринесли за известна стабилност. Спасителните средства - подкрепени от Бернанке - също бяха успешни по онова време. Факт е обаче, че без допълнителни структурни промени от Конгреса икономиката ще се разраства без стимули на Фед.

Това не е всичката омраза и мрак

Не забравяйте, че това са показатели. Едно нещо, което се случва или не се случва, не означава нищо. Смятам обаче, че ако се случат всички тези събития или поне по-голямата част от тях се случват, икономиката ще се върне в рецесия.

Така че, за макроикономическите наблюдатели, какви са вашите мисли? Ние сме на ръба на връщане в рецесия?

Публикувайте Коментар