Ние плащаме на президента $ 400 000 на година. Трябва ли да платим и първата дама?

Годишната заплата на президента е $ 400,000, както се съобщава от Business Insider.

Това е почти шега в сравнение със съществуващите доходи и нетната стойност на хората, които притежават или желаят да заемат офиса.

Доналд Тръмп, може би най-екстремният пример, дава информация, че печели някъде в парка от $ 300 милион годишно.

Докато е бил президент, общият годишен доход на Барак Обама действително се доближава до $ 800,000, което означава, че неговият пасивен доход от авторски и лицензионни възнаграждения съвпада с това, което прави, правейки самото активен работа като президент.

Позицията на президента на Съединените щати е получила само пет повишения на заплатите в своята повече от 200 годишна история.

Коригирана за инфлация, Джордж Вашингтон всъщност спечели повече от Обама. И Бил Клинтън, И Роналд Рейгън.

Но това не е новина. Научих за възнаграждението на президента в гимназията, когато Конгресът се е удвоил през 2001 г. от 200 000 до 400 000 щатски долара.

Това, което е по-изненадващо в настоящите новини, е малко, че Business Insider включваше, почти като допълнителна мисъл, в статия, описваща историята на заплатата на президента:

И ако се чудите, първата дама не получава платен десетък.

Въпросът за заплатата на първата дама на Съединените щати вероятно не прекоси мнението ви много.

Но след това научаваш окончателно, че е нула ... и изведнъж не можеш да спреш да се чудиш за това.

Трябва ли първата дама да получи заплата?

Не е голяма тайна за обществеността, че не плащаме заплата на първата дама.

Но неофициалната позиция има много отговорности и очаквания. Мишел Обама, може би, служи на обществото толкова, колкото и всеки избран служител.

За имплицитните работни задължения, които FLOTUS обхваща, мнозина твърдят, че лицето, заемащо длъжността трябва да се плати, Самият президент Обама се е позовал на този въпрос няколко пъти в разговори за равно заплащане.

От другата страна е аргументът, че първата дама се компенсира доста добре в полза на това, което не е официална работа. Лаура Буш отговори на коментарите на Обама за 2012 г., за да каже "не", първата дама не трябва да получава заплата.

Въпросът, посочи Буш, всъщност е дали съпругата или съпругът на президента трябва да могат да имат кариера "в допълнение към това да служат като първа дама".

Както се вижда, съществуващата кариера на съпруга обикновено се оставя настрана по време на президентството, поради което The Guardian твърди, че позицията е остаряла и трябва да бъде елиминирана напълно.

"Първа дама на Съединените щати" всъщност не е официална позиция на правителството, а по-скоро обстоятелство за брак.

Поради мрачното си положение въпросът за заплащането идва с множество социални, правни, логически, културни и исторически последици, така че не е изненада, че все още не сме го разглеждали.

Но тъй като нашата култура расте по такъв начин, че вече не можем просто да очакваме благоразумна майка, която да остане вкъщи, за да благодари на Белия дом, заедно с когото изберем да управлява страната ...

Вероятно това е нещо, което трябва да прекосим умовете си по-често.

Вашият завой: Какво мислите? Трябва ли първата дама да получи заплата от правителството?

Дана Ситар (@danasitar) е писател на персонала в The Penny Hoarder. Тя е написана за "Хюфингтън Поуст", "Entrepreneur.com", "Писател на книгата" и др.