Тази жена отказва да плати детегледачки $ 15 на час. Съгласен ли си?

Когато започнах да гледам в средно и средно училище в началото на 2000-те, Спечелих $ 4- $ 5 на час.

Макар тази заплата да е била добра като 14-годишна, то не ме изкушаваше да се върна в бизнеса.

Но започвам да мисля, че трябва да си взема старата професия ... очевидно процентът за гледане на деца сега е $ 15 на час.

И писателката и майка на двамата Холи Джонсън смятат, че е абсурдно.

Тя я обсъжда отказ да плати детегледачки $ 15 на час в пост за "Обикновения долар" - и хората имат много чувства за това.

Колко трябва да плащате детегледачките?

Когато Джонсън за първи път се премести в Централна Индиана, тя беше шокирана от броя на потенциалните детегледачки, които й цитираха ставка от 15 долара на час.

"По-голямата част от децата от гимназията в района вероятно са на минимална работна заплата, която в момента е 7,25 долара на час", пише тя.

"Защо работите за гледане на деца - което е почти винаги по-пищен концерт, отколкото бързо хранене или работа на дребно - трябва ли да плати два пъти повече? "

Тя включва няколко причини за нейното мнение, включително факта, че учителите в детските градини, които се нуждаят от четиригодишна степен и лиценз, печелят около 16 долара на час.

Отвъд бебешкото възнаграждение

Коментарите за публикацията на Джонсън се вдигнаха в по-голям разговор за минималната работна заплата, достъпна грижа за децата - и дори разликата в заплащането на половете:

"Ако не можете да си позволите да платите на детегледачка уважавана заплата от $ 15 / час - която е стандартна в цялата страна и по-висока в големите градове, тогава трябва или да не излезете, да се приближите до семейството, което ще върши работата свободно, или започнете съвместна работа с приятелите си, където търгувате с часовете за наблюдение помежду си ", пише Кейт Вриймо.

"$ 60 за четиричасова дата не е прекалено много, за да поискате да помислите, че работата ви гарантира, че вашите деца няма да умрат във ваше отсъствие". пише Даниел Йоуъл.

"Позовавайки се на други неплатени кариери, по никакъв начин не е убедителен аргумент (и ако изобщо, показва тревожна тенденция на силно недостатъчно платена работна ръка в тази страна)".

Джонсън, в общ отговор, пише:

"Аз не съм против повишаването на минималната работна заплата и не означаваше да означава това! На 7,25 долара е изключително зад времето, а това трябва да се промени. "

“Но също така не се чувствам така, сякаш тийнейджърът трябва да спечели "жива заплата"За четири часа гледане на дете. Възрастни, да, но не и тийнейджъри, които живеят комфортно със семействата си и просто се учат как да работят за първи път. "

Макар да разбирам откъде идват коментаторите (и определено мисля, че учителите трябва да се плащат повече), съгласен съм с Джонсън по този въпрос: $ 15 на час изглежда като ужасно много да плащат на тийнейджър, който все още живее под покрива на родителите си.

Това е важна работа, да, но много възрастни, които подкрепят собствените си семейства, не печелят толкова много.

И като печелите 15 долара на час като ученик от гимназията, може да ги настроите за разочарование по пътя.

"Какво послание изпращаме на децата, когато им плащаме реални заплати за гледане на децата ни?", Пита Джонсън. "В моите очи ги подготвяме за нереалистични очаквания за това, което наистина им струва труда".

Вашият завой: Смятате ли, че тийнейджърските бебета заслужават "жива заплата"? Колко плащаш твоето?

Сюзън Шайн, старши писател на "Пени Хордър", винаги търси приключение с бюджет. Посетете нейния блог в susanshain.com или кажете на hi @ Twitter_susan_shain.