Лидерите на Конгреса насърчават индивидуалната финансова неотговорност

Какво се е случило с лицата, които се грижат сами за себе си? Какво ли е станало с ръководството и отчетността в Америка? Изглежда, че е изчезнал ...

Аз съм голям привърженик на личната отчетност и лидерската отчетност. Едно от нещата, в които живея е 10 стъпки на отчетността. Той наистина определя какво е отчетността и къде е пропуснато и може да ви помогне да установите пропуски, които биха могли да възпрепятстват резултатите.

Нашите лидери са изключително непоносими през последните години и не е чудно, че не получават резултатите, които искат. Още по-малко изненадващо е, че тяхното лидерство и моделиране на ролите доведе до липса на отчетност на всички нива на индивидуалните лични финанси. Ето някои от най-важните примери за финансова неподчинение и как тя се превежда на индивидуалното лично финансиране.

Какво представлява балансиран бюджет?

Ако Конгресът не може да балансира бюджета, не е чудно, че милиони отделни домакинства също не могат. Конгресът не е балансирал бюджета за повече от десетилетие, а тези разходи са извън контрола. Как да го финансират, чрез заемане, разбира се! Конгресът обаче има лесна сила да печели повече, което повечето американци не правят. Конгресът има право да обложи сметката си. В някакъв момент, ако не направят нещата в ред, те ще трябва да направят това - да наложат данъци.

За разлика от милионите американци, Конгресът не може просто да претендира за фалит и да изтрие дълговете си чисти. Има много по-голямо залози и има много възможности да ги изплати, а просто не са политически приятни. Американците трябва да гледат на това и да мислят "Хей, аз не трябва да правя това", но това не е начина, по който лидерството работи. Конгресът трябва да бъде пример за американски граждани за отговорно бюджетиране. Това е почти единствената им работа във Вашингтон!

Когато застраховката стане раздака

Осигуряването на безработица първоначално е било проектирано така, че да бъде спирачка, за да се помогне на хората бързо да преминат към следващата работа. Въпреки това, тя оттогава се превърна в гарантирана ръка, и тя продължава почти 2 години! Учудвахте ли се, че нивото на безработицата спадна миналата седмица? Аз не бях. Тъкмо преминаваме 2-годишната марка на обезщетенията за безработица, така че хората имат стимул да се върнат на работа сега. Това може да е в по-ниско платени работни места или в различни отрасли, но те се връщат назад.

Като човек, кога стана ясно, че просто приемате пари за нищо? Искам да кажа, хей, неговата страхотна перкук и мисля, че има хора, които наистина се нуждаят от помощ, но дали е правилно и честно? Отговорен ли е на себе си и на вашето семейство? Знам, че ако загубих работата си днес, щях да го взема. Той е там, за да вземе. Също така имам солиден фонд за извънредни ситуации, имам връзка с други хора и имам множество потоци от приходи, които ми помагат да преодолея всякакви спадове. По същество се опитвам да бъда подготвен за неочакваното. Защо повечето американци не възприемат този подход?

Вие налагате върху мен

Много хора са раздразнени в ObamaCare, особено задължителната застраховка или да бъде обложена част. Въпреки това, всеки път, когато едно неосигурено лице отиде при лекар, те не плащат и в крайна сметка покривам разходите в сметката си. Това прави цените ми по-високи! Разбирам, че хората се разболяват и не могат да си позволят грижи. Това може да звучи сурово, но трябва ли да бъдат отговорни, а не аз?

Има много примери за това - не само за здравеопазването. Вземете Occupy Wall Street - струва милиони, може би дори милиарди долари в цялата страна, да полицаят, да почистват и да наблюдават протестите и митингите си в цялата страна. Кой плаща за това? Данъкоплатците! Тъй като съм данъкоплатец, тези хора ме налагат и моите лични финанси. Харесва ми свободата на словото и те трябва да изкажат мнението си, но те също трябва да плащат за собствените си разходи за сигурност и почистване. Не градове, в които протестират. Още веднъж финансова отчетност.

Увеличаване на дълга

Наред с никога не балансиращ бюджет, Конгресът обича американците да харчат повече, отколкото могат да си позволят. Те правят това, като предлагат почивки, за да отнемат дълга - отчисляване на ипотечни лихви, приспадане на лихвите за студентски заеми, ипотеки, подкрепени от правителството, и студентски заеми. Всичко това са области, в които нашата страна навлиза в беда на лично финансово ниво, но правителството създава стимули да го направи! Имаме ипотечен спад, а в близко бъдеще може да има студентски застой.

Защо хората се впускат в тези неща? Още по-добре, защо компаниите поемат риска да пуснат хората в тези неща? Тъй като няма риск - правителството подкрепя това. Това е страхотен бизнес, за да бъдете в, защото хората и банките; никой не трябва да бъде отговорен за крайния резултат. Правителството създаде тази необявена система!

Читатели, какви са вашите мисли за личните финанси и отчетността? Трябва ли потребителите да плащат? Ако не можете да платите, какво ще кажете за затворниците на длъжниците, както в 1800? Това ще промени ли културата?