Еван Шпигел отхвърля 3 милиарда долара за Snapchat на 23 години

Може и да не сте чували новината: Evan Spiegel, на 23 години, наскоро отхвърли оферта от 3 милиарда долара за придобиване на компанията си. Съвместният основател на Snapchat бе съобщено от Facebook (NASDAQ: FB), но отказа им предложение и сега отново работи за своята компания без приходи, без предвидим бизнес модел.

Snapchat е приложение, разработено от студенти от университета в Станфорд, което позволява на потребителите (които са предимно тийнейджъри) да изпращат снимки, видеоклипове и други медии помежду си. Но техните съобщения се наричат ​​"Snaps", които могат да се видят до 10 секунди. Потребителите задават сами времеви ограничения, след което Snaps се премахват от устройствата на другите потребители и от сървъра на Snapchat.

За разлика от това, съдържанието във Facebook е до голяма степен безкраен, освен ако потребителите буквално изтриват всяка от снимките, видеоклиповете и други файлове поотделно. Компанията се опита да възпроизведе успеха на Snapchat с "Facebook Poke", но това не беше толкова успешно, а оттам и предложението от 3 милиарда долара.

Защо Facebook иска Snapchat

За да направи това в перспектива, Facebook плати $ 1 млрд. За Instagram, което също беше по-малко приходи по това време. Всъщност е съобщено, че Facebook първоначално предлага и 1 милиард долара за Snapchat. Но дори и след очевидно предлагане на 3 млрд. Долара, Spiegel няма да се появи. Защо Facebook иска да плати такава сума все пак? Дали Facebook показва признаци на отчаяние?

Докато Instagram, стратегията на Facebook за мобилни устройства основно се състоеше в получаване на Facebook на мобилни телефони. Но настолни и мобилни и много различни животни. Хората повтарят телефоните си през цялото време и умът им се фокусира повече върху интимното споделяне. Mobile изисква различен бизнес модел и Facebook е най-подходящ за настолни компютри, така че придобиването на решения, насочени към мобилни устройства, има смисъл. Сега Facebook обяви, че ще показва реклами на платформата Instagram.

Въпреки че Snapchat не печели пари, Facebook трябва да преосмисли мобилната си стратегия и бизнес модел - Snapchat може би изглеждаше като добър начин да започнете това преоткриване. Типичните поведения за мобилни устройства сочат към полезни, подходящи местни реклами, а не към бутони "като". Въпреки че предложенията на Facebook за мобилни телефони не са съвсем неуспешни, те споменаха през октомври, че потребителите няма да ходят на своите приложения толкова често. Google е голям в мобилната арена; може ли Facebook да се конкурира?

Facebook служи за свързване на хората със старите си приятели или просто за свързване на приятели със сегашния им социален кръг. Mobile обаче е различно; тя е далеч по-интимна и вашите мобилни контакти обикновено се състоят от хора, които познавате в реалния живот, които виждате и говорите редовно. Вашите взаимодействия с тези хора са по-бързи, по-бързи (не са предназначени за игра) и в крайна сметка по-значими.

Плюс това, един преглед от близък приятел струва повече от 10, 50 или дори 100 отзива от хора, които някой вижда няколко пъти годишно. Snapchat има силен потенциал за осигуряване на приходи, но е и нов и има "хладен фактор". Facebook иска всичко.

Евън Шпигел: Шумен или глупав?

Глупаво, вероятно. 3 милиарда долара са много пари, особено за нещо, което дори не печели пари. Въпреки това Марк Зукърбърг бе предложил 1 милиард долара за Facebook от Yahoo през деня, а компанията вече струва над 100 пъти тази сума. Разбира се, за да отхвърлите оферта за придобиване, трябва да вярвате, че вашата компания струва повече от предложената сума, но може ли приложението без приходи наистина да отиде за повече от 3 милиарда долара?

Може би Facebook ще се върне с друга оферта, отчаяна да влезе в действието. Има обаче и други големи момчета в индустрията, а именно Google. Този мамут на технологична компания, която понастоящем е много изявена в мобилното пространство, може много добре да изстрелва пари от Snapchat. Това може да е една от причините, поради които Facebook прави такива екстравагантни оферти: иска да запази Snapchat от основните си конкуренти.

Бъдещето на Snapchat

Шпигел вероятно се надява да позиционира компанията за бъдеща продажба, но иска да се опита да издържи малко повече, докато нещата на въображението му получи още по-голяма оценка, която може или не може да се случи. Проблемът е, че не всички технологични компании получават тези по-големи оценки. Digg бе продаден за 500 000 долара, но веднъж се очакваше да бъде на стойност около 200 млн. Долара. Myspace беше купена от почти 600 млн. Долара от News Corporation, но по-късно се продава за приблизително 35 млн. Долара по-късно на Specific Media, след като Facebook се появи, за да открадне шоуто.

В крайна сметка Snapchat е само приложение. Със сигурност може да се твърди, че отхвърлянето на Spiegel е само глупост, но може би ще има късмет и по-късно ще докаже своята проницателност. Мобилното пространство е видяло бърз растеж навсякъде и много други бързо развиващи се приложения вероятно ще се появят, точно както Snapchat.

Компанията е основана през 2011 г. и сега се очаква да струва 3 млрд. Долара две години по-късно. Ако повече приложения се показват толкова бързо, Facebook няма да разполага със средства, за да ги придобие всички. Ще бъде интересно да се види дали Snapchat просто успява да се справи с експлозивния си растеж. Ако се интересувате от технологични стартиращи фирми, това със сигурност е компания, която да държи под око. , , ако приемем, че тя продължава повече от 10 секунди, разбира се.

Какво мислиш? Трябва ли Snapchat да приеме предложението за Facebook?